一、裁判標(biāo)準(zhǔn)需第三方協(xié)助鑒定。

目前，法院往往會(huì)找到本市的一些家庭裝飾技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)，請(qǐng)他們來(lái)出具評(píng)估報(bào)告，但有一個(gè)前提，就是這些家庭裝飾技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)沒有和消費(fèi)者或裝飾公司發(fā)生雇傭關(guān)系。

二、技術(shù)服務(wù)不能作為法庭證據(jù)。

但這些技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)出具的證明和報(bào)告，在法庭上是不能作為證據(jù)的。因?yàn)橄M(fèi)者和服務(wù)機(jī)構(gòu)之間是雇傭關(guān)系。根據(jù)有關(guān)法律，這些證明和報(bào)告不具有作為證據(jù)的公正性。您在起訴裝飾公司時(shí)，這些證明和報(bào)告卻是有力的佐證，是支持您起訴書的有力依據(jù)。

三、裝修訴訟不存在雙倍賠付。

四、出現(xiàn)問題及時(shí)解決最好。

例如因裝修而造成的“跑水”事故，導(dǎo)致地板損壞，但戶主以“保留現(xiàn)場(chǎng)”為由，長(zhǎng)期沒有及時(shí)排水和清掃，造成家具被浸損壞，裝飾公司就只負(fù)責(zé)賠償?shù)匕宀糠帧?

五、裝修訴訟需要哪些材料。

由此可見，簽訂完善的家庭裝修合同就很重要。有些消費(fèi)者和施工隊(duì)之間只有口頭約定，一旦打起官司來(lái)就很麻煩。雙方都要為自己的“說法”舉證，如果雙方都無(wú)法舉證，就需要第三方進(jìn)行認(rèn)定和評(píng)估。

尤其是在家庭裝修工程中的增減項(xiàng)問題上，這個(gè)問題尤為突出。有些消費(fèi)者沒有將增減的項(xiàng)目以合同附件的形式附入裝修合同，也沒有簽署雙方簽字的工程增減項(xiàng)目單。因此在價(jià)格、材質(zhì)和工程質(zhì)量上，就形成了“公說公有理，婆說婆有理”的局面。如果雙方都無(wú)法拿出有力的證據(jù)，就只能靠第三方的認(rèn)定了。